полет

эта страница -Обложка( о блоге..)

Вольные заметки... для себя

мы тут  посильно Ищем логику в окружающем.Фильтруем информацию .
Зомбируем себя в креативном направлении..( троллим.. баяним),иногда ,если взбрело,делаем перепсто.
Знаки препинания ставим с чисто дизайнерским подходом..

исследуем Мотивации,устройство велосипеда..и проч...
любая мало-мальская аргументация приветствуется..
Где-то тут справа- теги(метки по темам),а там -всего по-немножку..ну или -не всего.)


Да..еще."Все что вы скажете, может быть использовано против вас")
забористо

«Зелёное» углеродное ограбление России, или О чём умолчал Чубайс

Замок Навального это какой то смех по сравнению с иными интересностями.

Что такое Углеродный налог.и Какой с него упущенный навар.И кому достанется.Первый вопрос — кому принадлежат права на выбросы парниковых газов и второй — сколько стоят эти права?

Согласно Конституции РФ, права на выбросы парниковых газов, соразмерные объемам поглотительного ресурса территорий юрисдикции страны, как природный ресурс принадлежат гражданам России.

-"В силу ее большой поглощающей  территории относительно выбросов производств ,квоты на выбросы можно продавать Европе,где производство концентрировано на небольших  территориях.   Тогда каждому гражданину останутся права на выбросы парниковых газов в размере 19 тонн в год. В России на одну тонну выбросов парниковых газов создается ВВП в размере около $1000. Для примера, в США создается ВВП — около $4000 на одну тонну выбросов, а в странах ЕС — около $3500.

Таким образом, каждый гражданин России получит в свое распоряжение объем прав на выбросы в размере 19 тонн в год стоимостью $19 000 в год! Гражданин может потратить эти права на собственное потребление в виде использования энергоресурсов, транспорта, товаров и объектов недвижимости, а также использовать их в своем бизнесе или продать эти права на национальном рынке тем, кому эти права необходимы для покрытия выбросов в своей предпринимательской, хозяйственной и потребительской деятельности. 

Давайте прикинем доходность «углеродного» бизнеса наших климатических остапов бендеров: российские права на выбросы стоимостью $1000 долларов за тонну продаются по себестоимости РСВ, то есть по $30 за тонну сокращенных выбросов. Это позволяет покупателю — странам ЕС — создавать ВВП стоимостью $3500 на тонну выбросов.

При подобной доходности транснациональный «зеленый» бизнес сметет любое правительство, которое будет ему препятствовать, и судьба Дональда Трампа — яркий тому пример. Анализ цветных революций в странах бывшего СССР также показывает значительную активность зеленого «углеродного» бизнеса на стадиях подготовки этих революций.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3166646.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


забористо

Замок Навального- резиденция председателя госсовета ? и что?

Вот интересно ,лет десять назад проезжал я на велосипеде мимо задворок Мосгорсуда. Лето.Солнце.Никого почти. 

Стоит Жигуль из него выходит Навальный с милиционером и к зданию. Тогда каке то предъявы про лес к нему были.

Вот так на расстоянии вытянутой руки..разминулись. Ого. подумалось. как все просто..

Так вот посмотрел кино про Замок. Ну все это понятно. и не в том жеж суть.Больше думается -кому выгодно и как оно все,к чему?

А логично предположить ,что сие сооружение -это будущая приемная будущего председателя Госсовета.(самизнаетекого) . Кремль остается новому президенту, а «английской королевой» будет некая стабилизирующая «должность».Это плохо??

ТО ,что грядет,оно всегда грядет. 

В мире кризис,не исключая нашу страну.
Все расследование требует приличных затрат и задействование широких возможностей, которых у обычного одиночки -борца не бывает. Вплоть до возможно спутниковых видов сверху. а не какой то там коптер. И лихо закрученные "схемы" не обывательского уровня.- это уже спецслужбы...? Чьи?? кому выгодно?
То есть, тут мнению электората подбрасывается материал от заинтересованных кругов.через говорящую голову. И главный посыл,показалось вызвать отвращение к обладателю «золотого батона».  А Золотой батон-вот он!!! 

 И не исключено даже .что травануть такого борца могут как на закланье.(но пока не совсем,где же взять тогда новую раскрученную голову).
И что характерно во всем этом ??-прямо дежавю.

 - Гласность,борьба с привилегиями!!

Ускорение,Перестройка,долой КПСС, УРРА! 

товарищи..так жить нельзя,но реального плана перестройки - а это потом...наверно. 

Ну нет в его риторике Посыла в несправедливости капитализма-социализма..!а только -тот украл. а этот хуже..одну личность поменять на другую.(нашу)


Это если просто подумалось.. про себя..без обличений и симпатий

забористо

старый Протест молодых."Отцы и дети"

Мода на узкие брюки,потом клеш ,потом опять узкие,потом не как у всех. и т.д. ..-«поезжайте своей колеёй»  (с) 

«музыкальные пристрастия-это сильно зависит от моды. Раньше было одно. потом битлы. потом метал. панки.нынче Рэп. И все как протест перед предыдущим.Только форма меняется.
В чем причина протеста???, поиск себя ?? Кроме всего тут обстановка в семье- муж-жена, какой уровень конфронтации и ребенок прикидывает с какой стороной ему выгодней.
А почему подростки протестуют,максималисты( и гормоны тоже обостряют восприятие)?


Н.Островский- проблема "Отцы и дети". 

(чего там нам пихали в школе про Базарова и Кирсанова ужэ и не помню да и не в такт+там любовная линия была).

 А реально сдается-такая схема:
Подростки вращаются в среде подростков.

 Лидеры . как правило у них (Базаров) из бедных семей ,шпана и драчуны,Которые терпели унижения от (неблагополучных)отцов,но выросли,стали сильней и стали давать сдачи. В своей среде они вносят бунт и презрение к отцам-одновременно показание их взрослости,кураж. (все шняга от этих лидеров).
А остальное окружение (Кирсановых- ботаников, с хорошими отцами) начинают компанией выстраиваться за такими или чморимы и изгои. Тоже слушают музыку бунта и прочие проявления протестности. 

Дома (в нормальных вроде условиях)недоумевают,а он пытается социализироваться в подростк.среде,(только бы хватило устойчивости до крайних историй,пьянства и наркоты))
А потом по жизни лидеры спиваются или садятся (бунт в семье и бунт в обществе-разное), а остальная масса "переболев" вливается в ряды взрослых.(отцов))

забористо

Что есть Истина?!

(новогоднее послепраздничное)

-что есть Истина.. и с какой целью и для кого..(для тебя или для чего то внешнего?) или без цели.?. 

-потому как все утверждения устанавливаются относительно чего-то. Относительно вселенной,относительно внутреннего мира, относительно какой либо науки,веры,относительно даже самого сознания. 

То есть все сущности-условны. О них можно судить ,рассуждать условно(чего либо),ибо в рассуждениях мы отталкиваемся от условно известного,знакомого..сравнивая новое с имеющимся.. и оно имеет смысл, если имеет смысл для чего то.

вот такъ просто оказывается Все и незамысловато ...если кратко))

забористо

Три женщины. (в жизни мужчины)

Тут как то намедни отметил для себя  взгляд в некоей плоскости на вопрос восприятия др. другом М и Ж.

В жизни мужчины есть три женщины.

это Мать,  потому что есть еще отец и разница для ребенка кардинально ясна. Мать -это женщина.с ее женскими характерными чертами психологии и роли.

 Жена, -это считай ,все женщины,которые теоретически могут быть тебе женами , они не мужчины. И голова у них устроена иначе. Они в союзе призваны дополнять мужское восприятие окружающего )) (как и наоборот)

Дочь.(-она же девочка, этим все сказано. Если жена любима,то это желанный клон тебя и любимого человека))

Сестра в круг женщин не входит. Хотя может быть красивой,почему- то как женщина не воспринимается,( может это мое субьективное). Она Как конкурент за внимание родителей, И параллельное общение с сестрой никакого преимущества в понимании женщин в будущем не дает, как и наоборот). Это  вроде такой же ребенок как ты,но почему то не признающий твоих  мальчиковых позиций и взглядов..и гнущий свою лишенную твоей логики линию))

А вообще женщина ни в коем случае не домработница. Не это нужно мужчине от нее. И мужчина не киборг для эксплуатации и добычи ништяков.  Все оное абсолютно по собственному желанию - дать в том числе все это, значимому для тебя другому. чтобы разделить вместе последующие эмоции))..

надо только найти Своего человека)

забористо

коммунизм побежден.! .?

Попалась интересная статейка на Дзене.

Да вот.. мы и Дзен читаем и размышляем над темой..

https://zen.yandex.ru/media/id/5a745e103dceb711fa20e7e5/o-pobede-nad-kommunizmom-5fad0737f68a6a3a78043327?&utm_campaign=dbr

Суть статьи в том ,что всякие натягивания совы на глобус в учениях западных философов-экономистов грешат несправедливыми подходами и оправдываниями в этом ключе позиции силы.  Примерно как законы капитализма,оне мол справедливы ибо  близки к природе звериных отношений в лесу. Кто сильней,тот и съел.  А всякие коммунизмы-это надуманные формы (по штампу«обезличить труд  и делиться с лодырями») и человечество все равно сползает к лесу. как коммунизм не подпирай. 

Однако нет. думается- как раз наоборот.  если разлиться мыслью вширь).

Говорилось где- то,что экономика это не наука,это просто эффективная форма хозяйствования.  Без пропихивания политики. и  У Маркса напихано политики(классовая борьба и прочие верхи и низы).. Вот все это не должно даже присутствовать.

Форма хозяйствования должна быть максимально прозрачной и справедливой,чтобы всем хотелось ею заниматься с верой в перспективу. а не рискуя головой в борьбе и конкуренции.  Все таки грамотная «плановость» эффективней «свободного неуправляемого рынка». В таком направлении Эффективно организованная форма побьет  «простую» форму волчьей организации «в лесу.»

Collapse )
забористо

На " маленьком плотууу.".. отплываем с группой Deep Purple

Когда то мы служили на большом военном флоте

Не на флоту.. и ходили на большом подводном плоте,а не на плоту.

-Вот как правильно писать ..на Плоту или на плоте.??

Ну да перейдем к нашим трем аккордам. 

Всем известна песня «На маленьком плотууууу»...известного автора.

Хит..хитовый.

А оказывается... она была написана еще задолго.до того.

-группой так же весьма известной. и называлась «Отчаливаю»Sail Away (1974)Deep Purple/

Но звучала весьма утяжеленно и хардово.и текст близкий по смыслу).

А вот сами сравните..совмещаем в такт и слушаем сразу обоих хором)) 

Collapse )
забористо

чипизация по Грефу..(или для своих)

Вот тута тему вакцинации и цифровизации подняли..Очередной медиаШум.

Много этих МедиаШумов периодически сменяют друг друга ,ибо медиапространство должно всегда быть заполнено чем нибудь,шоб отвлекать народ от задумчивости, А то задумчивость-она жеж хрен знает куда может сподвигнуть электорат.  Электорат постоянно должен чего нибудь жевать,или смотреть как оное жуют Развлекатели с телевизоров и всех утюгов.

Вот не так давно Михалков Никита поднял тему чипирования негодными грефами и прочими супостатами. Ин тересно кто на грефа указал попинать?

И Билл Гейтс типа чипировать собрался всех под видом вакцинации. 

Укололи,ан воткнули тебе чипец.. И будешь ходить сосчитанный.И лишишься собственного контроля. Надо сказать же что у нас и так часть электората увлекающаяся алкоголем и прочими химиями,не знают,что делать с собственным контролем..И процент таких можно увеличивать иль уменьшать,создавая тупые условия« экономики не для всех». и одновременно раздавая алкоголь везде где можно.

Ну и да..А ведь тема не очень то эмоциональная на самом деле. 

Ведь можно сделать и так ,что электорат сам побежит чипироваться. Если сделать чипирование с большим бонусом. Вот например преимущество в росте по карьерной лестнице.. бесплатный паек из распределителя, и вообще только избранным.. Ну почти как принадлежность к правящей партии. 

Так что насильственное чипирование нищего населения похоже не грозит..У его нечего отнять кроме свободы быть свободным от всего..и неучтенным.

Collapse )