?

Log in

No account? Create an account

ЖЖ - это такой виртуальный сумасшедший дом с палатами.Можно зайти, потрындеть о летающих тарелках.

"Все мы вышли из воды и все должны туда же вернуться... (с)

эта страница -Обложка( о блоге..)
полет
overt_ale
Вольные заметки... для себя

мы тут  посильно Ищем логику в окружающем.Фильтруем информацию .
Зомбируем себя в креативном направлении..( троллим.. баяним),иногда ,если взбрело,делаем перепсто.
Знаки препинания ставим с чисто дизайнерским подходом..

исследуем Мотивации,устройство велосипеда..и проч...
любая мало-мальская аргументация приветствуется..
Где-то тут справа- теги(метки по темам),а там -всего по-немножку..ну или -не всего.)


Да..еще."Все что вы скажете, может быть использовано против вас")

Ялта...2019
забористо
overt_ale

Яллллта ,где растет золотой виноград(с)

-Яллллта- снова я как попал на Арбат...

или..   -В Никитском ботаническом саду

гуляет ветер голубой,шумит волнами прибой,..и в лабиринте древних аллей

ленивыми стадами бродят толпы людей ..(с)

наконец попал.. в сад описанный в песне...-ничего не изменилось..кроме цен.в какую думаете сторону...-в сторону 30 летней инфляции..


Закон и справедливость.
забористо
overt_ale
В некотором государстве случилось некоторое несоблюдение основ,пренебрежение по части закона и справедливости. Некто Маморин и Какаев,известные кататели и метатели мяча.вступили на путь попрания. Метнули не то ,не туда и не потому поводу. Чем напомнили старый анекдот. "- В садике- Марь Иванна,а Петров в меня стулом бросается,- Ах он негодяй,- а ты в него тоже стулом брось..- а я не могу,он у меня жидкий..
И вот в результате прений и нескольких томов свидетельств ,пренебрежители понесли суровое наказание.. В назидание молодежи,чтобы и внукам пример
Хотя ,козалось случай яйца выеденного не стоит.
- ну вот стукули вас стулом(по недомыслию или вследствии личной возникшей неприязни). Какое равновеликое (до грамма)наказание заслуживает обидчик? Правильно -..точно такое же бросание стулом в ответ в обидчика ,в присутствии представителей и исполнителей буквы закона...Все!!! Покалечил- покалечат,украл- возмести,убил- убейся( но тут у нас мораторий(сиди пожизненно)..а то получается гора родилв мышь.Причем у всех навиду. Несолидно. Иной за мешок картошки или фингал сидит так же как иной за мокруху.(далеко за примерами не ходя),тут можно предоставить выбор нарушевшему- либо равнодействие в отношениии его,либо замена на срок)..-всего то без лишннй бюрократии и политики.
Или вот организаторы массовых беспорядков, бросающие ы полицию бум.стаканчиком или пластиковфм мусорным ведром. Приравнивается к чему то ,типа покушения на жизнь и здоровье? По справедливости в них тоже просто надо прилюдно бросить стаканчиком по исполнению приговора суда. А что мы видим? Какие средства бросаются нв пустое следств.Соответствует ли наказние содеянному? Или это наказание несет упреждающую нагрузку- чтоб другим неповадно было.? А насколько неповадно,( ведь неповадность- это не фактическая судебная величина)кто решает? - может пожурить или расстрелять? -Где те весы? Или это решает статусность нарушителя и пострадавшего? Дык у нас же вроде как бы все равны перед законом... Ну да..ну да.что каждый день и наблюдаем. Кто в кого что бросил и что из этого вышло.в государстве нашем пока так-бросить в начальника помидором не равнозначно,,если начальник бросит помидор в подчиненного. На том и все равенство перед заявляемой буквой нашей справедливости.

С утра пораньше
забористо
overt_ale

Интересно .если рано встать,то со сна мысли более продуктивны КМК.

Иногда люди пересматривают фильмы или перечитывают книги,открывая для себя с возрастом иные грани. Наверно важно именно с детства и юности получить широкий спектр информации и интересов,чтобы потом их развивать при желании,так же они входят и в переплетение меж собой.

И это развивается обрастая еще большим интересом вширь.

Вот например намедни стукнуло в голову ..- кто такой за личность истории Николай Бухарин.?(не больше .не меньше))

какой то вроде мирный сбоку персонаж в эпоху становления Сов. власти. Да но мало ли их там было. Но чего он такого намесил,что его всесоюзно судили и расстреляли?? можно понять -савинковцы и там троцкисты или работники чк или генералы ,которые претендовали на власть. Он имел какое то серьезное влияние? а мы же не знаем.чтобы быть за или против.. вроде теоретик.. и вот так вот.. надо углубить бы тонкости его биографии.

Или вот Взял гитарку подергать за струны. 

Read more...Collapse )

Кино про Ксюшу
забористо
overt_ale
Вот это кино!!!
Там в тексте было- старые клячи подвиньтесь,дайте дорогу смене..) да уж.. Похоже некоторым Пора)
Ну ребята накуролесили ,Бендер отдыхает.Сериал для тех ,кто в теме.)))
https://youtu.be/X99Or9x9Hu0

Необходимо и достаточно.
забористо
overt_ale
Из каментов,относительно меркантильности Ж. И несостоятельности М.

-таки, большинство проблем во взаимоотношениях полов от недостатка денег. Так ведь?

Это правда. Т.е. часть истины.

Истина же в том, что большинство общественных проблем от несправедливого распределения произведенных обществом материальных благ.

У нас нет никакого общественного производства, а есть производство капиталистическое. Задача общественного производства - удовлетворение материальных потребностей членов общества, капиталистического - удовлетворение потребностей владельца средств производства.
В рамках капиталистического производства не только "справедливое", но и сколько-нибудь равномерное распределение материальных благ невозможно.

Так базис у нас что? Экономика и хозяйственная деятельность. А культура - это надстройка.

Экономический базис не дает современному работнику никаких перспектив. Ни для повышения заработка, ни для построения карьеры. При капитализме, если ты наемный работник, ты нищ, убог и всегда бесперспективен. И как бы ты ни развивал свои скилы и какой бы опыт ни имел, быть просто наемным работником - значит рано или поздно быть выкинутым на помойку. Притом, что твоя профессия может приносить реальную пользу обществу.

В то же время современная надстройка с её приматом успеха, саморазвития, высоких заработков люто диссонирует с экономическими реалиями. Надо иметь квартиру и машину, айфон последней модели, выглядеть как белозубый красавчик с обложки и одевать от кутюр. А ты живешь в Гусь-Хрустальном, у тебя зарплата 25 тысяч и никаких перспектив заработать хотя бы 30. При этом, замечу, общественная мораль предписывает быть богатыми и успешными именно мужчинам.

И это само по себе стресс, удар по личности и достоинству. Зарабатывать достаточно и заниматься любимым делом - это, видите ли, неприемлемо. Надо исключительно стремиться к богатству, "обеспечивать семью", а то "нимужЫк". Многие ломаются именно по этой причине, начиная обвинять в своих бедах всех вокруг. Ну а другие, не видя никаких перспектив, вообще перестают чего-то хотеть и спиваются.

Так что да, основная масса просто обречена влачить нищенское существование, будучи не в силах при этом отказаться от высочайших запросов. Бабы будут третировать мужиков за их нищебродство, мужики в ответ огрызаться обвинениями в меркантильности и шлюхачестве. Классика

Парафраз и анекдот про жызнь.
забористо
overt_ale
-С возрастом человек накапливает определенные схемы поведения и навыки.Он либо привычно решает проблемы,либо привычно их избегает. Накопление отрицательных эмоций в связи нерешения и избегания проблем усугубляет его отрицательное восприятие мира. Наоборот навык решения проблем и привычного преодоления,а так же оптимизма в связи с таким опытом укрепляет его в позитивном видении мира и себя в нем. Это результат. Результат в общем положительном ощущении к своему возрасту.

и собст-но анекдот про жызнь.

Летит ИЛ-76 со скоростью 800 км/ч на высоте 10.000 метров, внезапно приближается Су-35.
Пилот истребителя летит рядом и приветствует пилота по радио: "Смотри, че могу!".
Разгоняется, проходит звуковой барьер, быстро поднимается вверх, мертвая петля,потом резко вниз до земли. После этого он возвращается, летит рядом с ИЛом и спрашивает: "Ну как?"

Пилот ИЛа отвечает: "Охренеть! А теперь смотри, че я могу!".
Пилот Су-35 наблюдает за ИЛом, но ничего не происходит,
он продолжает лететь прямо, с той же скоростью.
Через 10 минут пилот ИЛа говорит по радио: "Ну че, как тебе!?.
"Пилот Су-35 спрашивает: "А че было-то?".
Пилот Ил-76 смеется и говорит: "Я встал, размял ноги, сходил в туалет, выпил со стюардессой чашечку кофе."

и танки наши быстры.(Т-34)
забористо
overt_ale
Посмотрел кинушку. "Т-34"
У меня канешно есть мнение.
Хорошее кино.в общем,смотрю как сделано.
И с какой колокольни судить.
Вот кто будет критиковать, например "Четыре танкиста и собаку"?
Или "Неуловимых мстителей"?
Да был подобный фильм "Жаворонок",там тоже концовка немного пафосна. И там ода танку.
И сколько у нас было детских фильмов"про войнушку".
Ведь "Неуловимые мстители"-это в своем роде -шедевр,никто не будет отрицать,если учитывать сам жанр.
Так что у меня не будет по поводу небольших нестыковочек,не влияющих на фабулу, претензий.
Героический пионерский фильм.Первая часть -даже может быть более историчной,где реальный прототип -герой танкист Лавриненко.
Но не только,есть там нотки и поинтересней. Смотря в каком настроении и с какой точки зрения подходить.
А так фильм сделан динамично.и без Хабенского обошлось...
ну Мне в свое время и "Адмирал" понравился,хотя на него плевались по разным претензиям.
Сейчас есть возможности компьютерно вывести некоторые батальные сцены.
Но дело не в самих сценах,а в характерах,в той же логике и динамике.
Легенда ли танк Т-34 ? Легенда безусловно. И легендарные люди на нем сражались.
Хотя для того времени это было обычно,страшно,грязно,смертельно тяжело.(как всякая война).
О самом танке много спорят,хорош он был или это миф.
-вопрос качества и количества.-вопрос области применения.Даже были коробочки СУ-76. что лучше голая пехота или с приданной батареей СУ-76?
Относительно наклона брони,думается оно свою роль сыграло,потому как корпус и башня по сварке швов имел форму треугольной пирамиды.что крепче чем прямоугольная коробочка.
Быстро производимый,технологичный средний танк. с относительным качеством, Количеством которого и завалили врага.
Мы в свое время и ЗИЛами завалили хозяйство. Потом Газелями. Все они сыграли свою роль.
Почему то про качество подготовки наполеоновского войска никто особо не спорит,ан тоже не хватило им европейского качества на такое количество российских просторов.
как и германцам.

Я вот с возрастом уже не фанатею разного рода оружием. Танчики,самолетики,кораблики,пистолетики.-это все орудия истребления все таки,в обычной жизни не имеющие применения. а где истребление-там разруха и кровь и грязь.Сейчас даже просто ракетами.
а Меня такая мысль посещает иногда(хоть начиная с Ремарка)- Сгоняются мужики с обеих сторон(оставив своих баб), и начинают они крушить друг друга в капусту и в котлеты,причем отчаянно и кроваво.(в газетах пишут-героически). С применением легендарной техники.Ага.
К сожалению направлено их внимание не в ту сторону. винтики в чужих правилах и больших играх.Кто-то несет "цивилизацию и демократию"соседям,а те обороняются.
Кстати фильм Т-34 и с этой плоскости можно оценить.Есть плоскость свободы действий в данных условиях.по фильму -в военных.
Есть некая плоскость героизма. а что такое героизм? а это то же благородство.( военная его форма). Благородство не пафосное, а как следование неким принятым по возможности правилам. Благородство важно и в обычной жизни ибо это некий стержень,некая идея человеческая.именно это упорядочивает и украшает жизнь.без чего смыслы теряются.
это В отличие от того,что в конституции у нас государство свободно от идеологии. А вот получается не выходят в таком государстве фильмы без идеологии. Приходится обращаться к прошлому,к людям идеологии.незримо таки присутствующей в фильме.

https://overt-ale.livejournal.com/166413.html

70 руб. за доллар
забористо
overt_ale
Глянул новости -вот и свершилось. Лягушку варят постепенно. Когда то это был пик .скачок,прорыв.
а сейчас этим не удивишь.
Однако перемахнули.70.
Когда была девальвация(после олимпиады с 30 до 60 ти.) в 2014 годе-это была некая мера ручного управления.чтобы подбить баланс нашим эффективным менеджерам в экономике ими управляемой.
И вот тогда писали уже,что девальвационный эффект рассчитан на 2 года,а потом...или рост и ли опять надо девальвировать.
Если президент может сидеть два срока но неподряд,
то девальвировать постоянно -это некрасиво и явно не смотрится как управление.
-ну вот уже 4 годика прошло и.....ну там Крымский мост,ну Сирия...
...а теперь все сразу.
и пенсионеры. и НДС и бензин,
но главное не видно никаких перспектив.в нашей либеральной руке рынкаю
Зарплаты не растут с того же 14года.
рабочие места сокращаются. Цены лезут. у 70% народа зарплата 25 тыс. На сколько же больше у остальных 30 % ,если они пересиливают цифру бедного большинства в среднюю 45 тыс. руб?.
а именно расслоение на таком фоне чревато.
Что делать то будем? а? Ау ? где хитроплан? инвестиции.наннотехнологии.реновации..прорыв.ускорение .гласность?

Глобализъм, капитализъм, зависимость.. дороги 2019
забористо
overt_ale
https://zen.yandex.ru/media/freeconomy/rossiia-doljna-vyiti-iz-logiki-globalizacii-5bdae547b327ef00a93720c7?from=feed

«Страны периферии никогда не смогут никого догнать, они не смогут сравняться с центром, с развитыми странами, потому что они постоянно оказываются в положении, когда они вынуждены удовлетворять потребности капиталистической глобализации»

Ну собственно ,еще кто-то из классиков сказал :

-в условиях битвы-конкуренции Богатые богатеют,а бедные беднеют. Это -закон.
Ну не наоборот же...
-если некая страна встраивается в глобальную пирамиду экономических отношений,она встраивается только нужными той пирамиде функциями. (например, в большинстве случаев, как рынок дешевой труд.силы или сырьевой придаток)
Обеспечат ли выгоды, получаемые от встройки, собственные нужды страны?
Какова в результате ЗАВИСимость страны от других стран.?
Или все-таки эта страна сама должна обеспечить свои внутренние базовые нужды и потребности?
-Кто виноват- вот в чем вопрос..